Souper de fin d'année

Pour clôturer les examens et cette année académique, un barbecue est organisé dans la cour de l'école ce vendredi 29 juin. Ce souper de fin d'année sera l'occasion pour nous de fêter ensemble cette belle année d'échanges. Un hommage sera également rendu aux enseignants Pierre Lenain, Jean de Salle et Marc Gossé pour leur départ à la retraite. Bon travail à vous d'ici-là!

Les enseignants de projet de l'Unité 12

Jury final_Modalités

Dépôt des documents le lundi 4 juin 2007 entre 14H00 et 16H00.

Les étudiants absents ou porteurs d’un certificat médical doivent impérativement faire déposer leurs documents en l’état par une autre personne. L’absence de dépôt interdit l’accès au jury.

DOCUMENTS A REMETTRE
1) Plan d’implantation à 0,5 cm/m avec plan du rez-de-chaussée du projet qualification des abords et des espaces publics (plan narratif) et coupe en profil générale;
2) Plans meublés à 1 cm/m de tous les niveaux du projet avec représentation du contexte immédiat ou nécessaire à la compréhension;
3) Coupe longitudinale à 1 cm/m dans le projet avec coupes et/ou élévations des voisins ;
4) Coupe transversale à 1 cm/m avec coupes et/ou élévations des voisins ;
5) Elévations (toutes) à 1 cm/m avec les coupes et /ou élévations des voisins ;
6) 1 maquette à 1 cm/m à installer dans les maquettes de masse ;
7) Au minimum 3 perspectives intérieures et 3 perspectives extérieures ;
8) + tout ce que les étudiants jugeront nécessaires pour valoriser leur projet et le rendre explicite.

Les documents comprendront les titres suivants (lisibles et hiérarchisés) :
- Nom et prénom de l’étudiant
- Unité
- Année académique
- N° de l’exercice et Intitulé
- Date
- Intitulé du plan


CRITERES D’EVALUATION
1. Capacité à utiliser les résultats de l’analyse et à poser un regard personnel sur le contexte, à le rendre explicite et communicable ;
2. Capacité à construire un propos sur la qualification de la dimension urbaine et architecturale, à initier une attitude ;
3. Capacité à construire la cohérence du projet architectural vis-à-vis du propos ci-avant énoncé (caractère, échelle, rapport au sol……) ;
4. Pertinence de la réponse au programme et de sa spatialisation ;
5. Qualités spatiales et formelles des projets urbain et architectural ;
6. Qualités des usages, distributions, dimensionnements ;
7. Qualité du dossier de présentation.

Les présidents de jury veilleront à ce que chaque critique/débat des projets se déroule en deux temps :
A. Critique/Débat sur les points 1. et 2.
B. Critique/Débat sur les points 3., 4., 5., 6., 7.

Les membres du jury ont reçu les conclusions des analyses urbanistiques: inutile de les ennuyer en les répétant.
Préparez votre présentation orale de manière à préciser le plus clairement possible les points repris ci-dessus.

Votre présentation ne peut excéder 10minutes.
Elle se déroulera en deux temps :
1. présentation du parti général
2. circulation à travers le projet

A l’attention des étudiants de B2

Des accusations de partialité sont portées à mon encontre auprès de la direction de notre école par une étudiante de 2ème bachelier. Elle serait appuyée par deux autres étudiants.
Selon ses allégations, cette partialité serait liée à sa personnalité, à son identité sociale et à son appartenance communautaire et religieuse.
En d’autres mots, je suis accusé confusément de partialité, de sectarisme politique et d’antisémitisme.
J’ai l’intime conviction d’avoir toujours œuvré pour la neutralité de mon intransigeance et de mon souci d’exigence en interdisant à mes convictions politiques clairement affichées d’interférer dans mes responsabilités d’enseignant.
Je réfute avec force toute accusation larvée ou frontale de quelque forme de racisme ou clanisme que ce soit.
Ces accusations portent atteinte à mon intégrité d’homme et d’enseignant.
Je les estime suffisamment graves pour qu’elles soient portées à votre connaissance.

Le coordinateur, Marc Mawet

JURY_Ordre de passage

Marc Mawet convoque les étudiants le lundi 21 mai à 14H00 pour les modalités d'organisation du jury

ATTENTION: LES HEURES ET JOURS DE PASSAGE CI-DESSOUS RISQUENT D’ÊTRE LEGEREMENT MODIFIEES PAR L’ABANDON DE CERTAINS ETUDIANTS. IL EST DONC DEMANDE AUX ETUDIANTS DE VERIFIER CET ORDRE DE PASSAGE LORS DU DEPÔT DES DOCUMENTS LE LUNDI 4JUIN AFIN DE S’ASSURER DE L’HEURE DEFINITIVE DE LEUR JURY.

JURY MARDI 5 JUIN

GROUPE A

Membres du Jury
Olivier Bastin
Vincent Brunetta
Peter Swinnen
Georges Pirson
Cédric Libert (Ext) Bureau Anorak Bruxelles, Enseignant Liège
Denis Pools (Président B2)

Etudiants
9H30 Varjabedian Rita
9H50 Aerts Justine
10H10 Barmosche Michaël
10H30 Daumerie Ophélie

10H50 >> 11H00 Break Café

11H00 Feron Pauline
11H20 Matton Elisabeth
11H40 Lagacé Benoit Simon
12H00 Del Solo Clio
12H20 Karabelen Muhammed
12H40 Ialacci Nicolas

13H00 >>> 14H00 Dîner

14H00 Grange Dubelle Estelle
14H20 Frère Sarah
14H40 De Clerck Philippe
15H00 Hossé Alice
15H20 Rybchenko Zlata

15H40 >> 15H50 Break Café

15H50 Bollendorff Lena
16H10 Jadoul Tristan
16H30 Pineau Nadège
16H50 Delforge Lionel


JURY MARDI 5 JUIN

GROUPE B

Membres du Jury
Patrice Nierinck
Oswald Dellicour
Irène Lund
John Dassesse
Martin Outers (Ext) Collaborateur Georges Pirson Bruxelles, Enseignant Louvain-la-Neuve
Gery Leloutre (Président B2)

Etudiants
9H30 Kratzenberg Boris
9H50 Vanhoorbeeck Coline
10H10 Cunna Figueira Rego Orélie
10H30 Kanba Marie

10H50 >> 11H00 Break Café

11H00 Escobar Pierre
11H20 Kajingu Emery
11H40 Périé Aymar
12H00 Wildgen Jeff
12H20 Castelvechi Cecilia
12H40 Kawa Tracy

13H00 >>> 14H00 Dîner

14H00 Renson Gilles
14H20 De Ridder Adeline
14H40 Messahel Myriam
15H00 Sparton Manuel
15H20 Chang Alice

15H40 >> 15H50 Break Café

15H50 Hanson Audrey
16H10 Alexandrescu Smaranda
16H30 Cleeremans Anne-Lore
16H50 Ignacio Gaël





JURY MERCREDI 6 JUIN

GROUPE A

Membres du Jury
Thierry Decuyper
Victor Brunfaut
Emilio Lopez Manchero
Georges Pirson
Olivier Dubucq (Ext) Collaborateur Matador Bruxelles
Denis Pools (Président B2)

Etudiants
9H30 Audag Marie
9H50 Huet Clarisse
10H10 Lorier Sébastien
10H30 Van Der Spek Carl Eric

10H50 >> 11H00 Break Café

11H00 Fajardo Padron Maria Teresa
11H20 Grudzien Karolina
11H40 Lévy Déborah
12H00 Silva Baticam Bapambadja
12H20 Fagel Géraldine
12H40 Oumzil Muhammed

13H00 >>> 14H00 Dîner

14H00 >>> 16H00 Délibération



JURY MERCREDI 6 JUIN

GROUPE B

Membres du Jury
Geoffrey Grulois
Jean-Didier Bergilez
Pierre Blondel
John Dassesse
Etienne Holoffe (Ext) Bureau Holoffe à Mons, Enseignant Mons
Gery Leloutre (Président B2)


Etudiants
9H30 Klagsbrun Abraham
9H50 Pickard Garcia Noelia
10H10 Dratwa Dheli
10H30 Lootens Claire

10H50 >> 11H00 Break Café

11H00 Haddad Alice
11H20 Garcia-Patron Leticia
11H40 Hirschfeld Tania
12H00 Vanhaelen Yannick
12H20 Bauherz Maïra
12H40 Boven Thekla

13H00 >>> 14H00 Dîner

14H00 >>> 16H00 Délibération

Berlin_Documents d'analyse

Pouvez-vous envoyer avant le congé vos documents d'analyse réalisés pour le voyage d'études à Berlin (en format word) à l'adresse denis.pools@lacambre-archi.be. Merci!

COMMUNIC 8_JURY AVANT-PROJET

DEPOT DES DOCUMENTS
Le mardi 24 AVRIL 2007 entre 09h15 et 10h45. La liste de passage sera fournie lors de ce dépôt.
Les étudiants absents ou porteurs d'un certificat médical doivent impérativement faire déposer leurs documents en l'état par une autre personne. L'absence de dépôt interdit l'accès au jury.

DATES DU JURY
MERCREDI 25 AVRIL APRES-MIDI,
VENDREDI 27 AVRIL APRES-MIDI
LUNDI 30 AVRIL APRES-MIDI


DOCUMENTS A REMETTRE
1. Plan d'implantation à 0,5 cm/m avec plan du rez-de-chaussée du projet qualification des abords et des espaces publics (plan narratif) et coupe en profil générale;
2. Plans meublés à 1 cm/m de tous les niveaux du projet avec représentation du contexte immédiat ou nécessaire à la compréhension;
3. Coupe longitudinale à 1 cm/m dans le projet avec coupes et/ou élévations des voisins;
4. Coupe transversale à 1 cm/m avec coupes et/ou élévations des voisins;
5. Elévations (toutes) à 1 cm/m avec les coupes et /ou élévations des voisins;
6. 1 maquette à 1 cm/m à installer dans les maquettes de masse;
7. Au minimum 2 perspectives intérieures et 2 perspectives extérieures;
8. + tout ce que les étudiants jugeront nécessaires pour valoriser leur projet et le rendre explicite.

Les documents comprendront les titres suivants (lisibles et hiérarchisés) :
- Nom et prénom de l'étudiant
- Unité
- Année académique
- N° de l'exercice et Intitulé
- Date
- Intitulé du plan

CRITERES D'EVALUATION
1. Capacité à utiliser les résultats de l'analyse et à poser un regard personnel sur le contexte, à le rendre explicite et communicable;
2. Capacité à construire un propos sur la qualification de la dimension urbaine et architecturale, à initier une attitude;
3. Capacité à construire la cohérence du projet architectural vis-à-vis du propos ci-avant énoncé (caractère, échelle, rapport au sol......);
4. Pertinence de la réponse au programme et de sa spatialisation;
5. Qualités spatiales et formelles des projets urbain et architectural;
6. Qualités des usages, distributions, dimensionnements;
7. Qualité de la représentation graphique;
8. Qualité de la présentation.

Préparez votre présentation orale de manière à préciser le plus clairement possible ces différents points.
Votre présentation ne peut excéder 5 minutes. Il y aura 15 minutes par étudiant, débat compris.
Elles e passera en deux temps :
1. présentation du parti général (très synthétique)
2. circulation à travers le projet (dans les grandes lignes)

Voyage d'études à Berlin

Merci à tous pour votre attitude, énergie et bonne humeur lors de cette belle semaine!